Stuart Mills

Stuart Mills
Este es el padre de nuestra crisis.

viernes, 13 de marzo de 2015

Para eso estamos.

"Para esto estamos.”

Sonrió cuando miró al cielo,
Bajan las temperaturas,
Hace calor en invierno,

A mí me lo parece
O soy feliz,
Y lo siento, sí
Otros lloran en sus mantas,

Yo creo en el cambio
De una lagrima por sonrisa si hace falta ¡yo!
Te enseño mi camino
Así que sígueme y caminemos juntos por esas piedras
Que parecen montañas..

Hace unos años,
No me hubiera visto escribiendo esto,
¿Y qué más da?
Ese que escribió una constitución
Ahora la esconde porque dice que eso espanta,



Así es el mundo tan hermoso,
En el que unos mandan y otros callan,
Donde unos viven en silencio,
Y otros lloran y no hablan.

No importa una contradicción
Si eres fiel a esa adicción
Llamada pensamiento

Me encanta la hipocresía,
Es como una droga,
Que para unos enferma,
Y para otros tan solo es metadona,

Yo vivo feliz y no me quejo,
Tan solo soy así,
Desde que descubrí,
Que el mundo es un cubo de basura
Tan extenso como un desierto.

Así que sonríe,
Porque tú eres lo que otros no tienen,
Porque lo importante ,es lo que sientes
Y lo que sientes es que da igual si llueve,
Lo importante es el sol en el que se confina lo que quieres.,

Esos son los que están siempre ¿no?
Los que te apoyan cuando el día es gris ¿yo?
Creo que vale más eso,
Que una montaña de oro
Que equivale a una piedra en un montón de tesoros,

Porque el mayor tesoro, ese tesoro
No se encuentra en un banco
Ni en el bolsillo del que tiene billetes y no los da ni rabiando
El mayor tesoro lo tenemos dentro 
Cerca del pecho y lejos de la mente, muerta por  el miedo. 

Ese tesoro  es que no importa,
Que llueva, haga calor o tan solo este nublado,
El que hace que un día en Diciembre, 
Sea en verdad caluroso,  como en verano
No es la temperatura de fuera,
Si no el calor que te den los más cercanos.

Y para esto estamos,
Para demostrar que la felicidad
Siempre puede más que la listas del paro.

La felicidad, es capaz de subir montañas,
Cuando todo parece de noventa grados ,
Cuando al mas infeliz solo le importa un apartamento 
Donde coger un buen bronceado.

Y al más feliz, le importa tener a su hijo en el regazo
Y no mandarlo a un país lejos de su lado. 

Eso es lo que pienso. 
Suya es la reflexión 
Un abrazo y adiós. 
.



viernes, 6 de marzo de 2015

igualdad como ejemplo.

"Igualdad Como Ejemplo. “

Encender la televisión,
Ver la misma mierda,
Propaganda,  para volvernos ciegos
Y decir que la compremos, que es buena.

Nos hacen creer  somos ovejas,
Que vamos al mismo tempo,
Se piensan que somos tontos ¿no?

No pienso gritar,
Ni alzar mi voz,
No pienso callar,
Ni tampoco miraros como a un ser inferior
A pesar de que os veis como un pobre llorón


No entiendo de política,
Tampoco entiendo a estos periodistas,
Que van de puros y de inteligentes,
Y solo ponen verde
Al débil que ni se defiende.


Dirán que soy rojo,
Que no tengo don
De palabra.
Que la palabra que utilizo
Es populismo.

Populismo es engañar,
Timar al pueblo,
Comprar sueños,
Y vender mierda, como souvenir

Yo puedo admitir y admito que:
No tengo color,
Ni Patria,
Ni bandera,

Y no por eso no exijo un país,
Exijo una preocupación ciudadana,

Menos Desahucios,
Y menos voces que gritan,
Pero que no dicen nada.



¿Para qué tanto traje?
¡Tanta palabrería!
Si al final solo dicen gilipolleces,
Que solo llegan al oído de los de siempre.

Pido silencio,
Escuchar al pueblo,
Y como no:
Igualdad como ejemplo.


jueves, 26 de febrero de 2015

Debate estado de salvame.

Hace poco asistimos en España a lo que yo diría el teatro del año, ni calderón de la barca ni Jacinto Benavente ni Lorca lo habrían escrito igual o mejor, sale a escena un tio con barbas y que ha dejado en la calle cada día a cientos de familias con los desahucios, que ha robado y que ha pagado en B la sede del pp, que ha destituido este último año a dos ministros, tan importantes como el Ministro de Justicia, Ruiz Gallardon, y la ministra de Sanidad, Ana Mato, esto es increíble, ¡nos toman por tontos! Encima el tipo con barbas, cuyo nombre no quiero nombrar si no vomitare sobre el ordenador, del asco que me produce, se dedica a hablar de lo bien que va el país, supongo que hablará de su país o de un país imaginario o simplemente nos quiere mentir en la cara, otra vez, a la par que dice esto se dedica a nombrar lo que ha echo que dice que ha sido el sacrificio de los españoles, en esto no se equivoca el hombre, porque nos ha crucificado a todos, menos a los amigotes que tiene arriba a esos les ha servido en bandeja de plata un cochinillo con nuestros nombres y tras acabar de decir lo mucho que hizo como decir que no había pedido un rescate cuando pidió uno a la banca y estuvo a punto de pedir uno al estado, que la merkel le aconsejo que lo pidiese y fue gracias a Botín y mira que este es otro canta mañanas, que no lo pidiese, pero ea, el señor no pidió un rescate como tampoco opinión al pueblo para nada de lo que hace, pero eso es otra cuestión, lo que no dice ni tampoco se atreve a nombrarlo, supongo que por si le apedrean, es la ley mordaza, ni tampoco la reforma fiscal, que permite a empresas despedir a su antojo a sus trabajadores, como tampoco la ley bolonia, de estudio de grado que ha dejado 45000 estudiantes fuera, ni tampoco el 6,5 de nota media, que aunque satisfactorio ineficaz  para tantas y tantas familias ya que algunas familias, señor Rajoy y equipo de gobierno del mismo, no se beneficiaba de las becas para comprarse pisitos en Torrevieja, se beneficiaba porque sus familias llevan más de 4 años parada y necesitaba ese dinero, como tampoco los cursos que son gratuitos pero ¡eh! si no alcanzas cierto número de aprobados previos a septiembre te toca pagar, podría seguir con las cosas que ha echo en cuatro años para ESPAÑA y que usted... no recuerda en el DEBATE DEL ESTADO DE LA NACIÓN, le recuerdo, si lo leyese alguno de sus amigotes o usted este blog en alguna ocasión, que ESTADO, SOMOS TODOS, NACIÓN, ES EL SENTIMIENTO QUE TENEMOS HACÍA UN PAÍS, y yo me siento más francés que español en este momento, más venezolano, bolivariano, ecuatoriano e incluso africano que español, tras acabar de decir lo que ha echo se supone que empezó a hablar de lo que iba a hacer, como no, sin parar de nombrar las pensiones, lo que me da a entender, que los siguientes afectados van a ser los pensionistas y las pensionistas, así como los minusvalidos, ¡VERGÜENZA ME DARÍA JODER A NUESTROS POBRES ANCIANOS Y A LOS SERES QUE MENOS PUEDEN HACER EN SU CONTRA! Pero bueno usted es el que gobierna y el que espero que no gobierne nunca más, tras hablar de las pensiones y como no, del señor iglesias, que apareció más ninja que nunca en su intervención, parecía que se enfrentaba a él y no a Pedro Sanchez, aunque viendo como estuvo Pedo Sanchez, entiendo que le pusiese tan verde sin estar él delante... muy valiente si... Y las propuestas ¿Cuáles son? Oh sí, menos renta en la declaración de la misma en el momento que se haga, ya lo propuso usted en 2012, aún siguen esperando muchos, ya que no trabajan más de un mes, ayuda a pymes... lo mismo digo desde hace tres años esperando están, ayuda a familias numerosas, que si no están trabajando no pueden cobrarla y que se acaba en 2015... vaya casualidad, cuando las elecciones, y en materia educativa, ah espera, que ya has metido el 3+2 para que no se te abalanzasen los de iu y los del psoe sobre la cabeza, ¡PERO SI NOS ABALANZAMOS NOSOTROS SEÑOR RAJOY, NOSOTROS LOS UNIVERSITARIOS NO AGUANTAMOS Y NO AGUANTAREMOS SER ESCLAVOS DE LOS BANCOS, NI HOY NI NUNCA! Así como que en la asignatura religión introduzca de manera subliminal en el temario que no se puede ser maricón... A USTED LE PARECE ADECUADO Y DEL SIGLO XXI ESTAS GILIPOLLECES Y ESTAS SUBNORMALIDADES, NO EXISTE COLOR NI EXISTE SEXO, TODOS SOMOS LO QUE SOMOS Y TODOS SOMOS UNO, NO EXISTE GAY, LESBIANA ASÍ COMO TAMPOCO HETEROSEXUAL, SOMOS HERMANOS AL SER HUMANOS Y QUIEN NO VEA ESTO ES QUE ES GILIPOLLAS, SUBNORMAL Y RETROGRADO. Aunque de eso tienen ustedes mucho si les digo la verdad, tras acabar su particular populismo el señor Rajoy ovacionado por sus compatriotas fachuzos y peperos, le tocó hablar a Pedro Sanchez, o más bien debería llamarlo Pablo Sanchez o Pedro Iglesias, fue cut and paste como se suele decir, cogió a la figura española del momento, Pablo Iglesias, lo a ciudadansno un poco, es decir lo a derechizo un poco y nació Pedro Iglesias, que es como pablo pero con la tontería del Psoe de sonar más de centro, la verdad cuando un partido es de izquierdas, es de izquierdas, lo mires por donde lo mires, aún así, consiguió varias cosas, que me hacen aplaudirle, dijo varias verdades, que aunque copiando a Pablo Iglesias, nunca habría imaginado que diría Pedro Sanchez, sacar la corrupción a pesar de tener en su partido es de valiente y de inepto y eso el Psoe lo había perdido, chapo por esto, hablar con pelos y señales del rescate cuando el Psoe casi pide uno, es de chapo, porque es admitir el error y exigir responsabilidad a la oposición en ese preciso instante, defender a la familia pobre y obrera, eso demuestra que el Psoe aún quiere pelear, pero para mi el Psoe tiene la batalla muy, muy dificil y una carrera de casi noventa grados hacía arriba, es decir, imposible, me da mucha pena, porque es un partido que he admirado y al mismo tiempo que me ha enfadado algunas cosas que ha echo, pero creo que es un partido que puede volver a resurgir si vuelve  a ser lo que era, la izquierda absoluta que fue en su momento, no extrema, ni tampoco militar, una izquierda que no esta a favor de la derecha, que pide, exige que aparezcan otros partidos minoritarios para hacer un pacto de estado, como fue el pacto anti terrorista yihadista, el Psoe volverá a ser alternativa a gobierno, cuando permite que todos estén y todos opinen, cuando unas primarias con meses de margen se hagan como dios manda y no encubierto y sin abrir sobres, yo creo en ustedes, pero pongamelo más fácil, aún así espero que este debate que mantuvo Pedro Sanchez, con muchos tintes de Pablo Iglesias, solo sea el principio de una restauración del Psoe, como era antes, siguiendo con el debate, me gusto de los partidos minoritarios todo, Rosa diez, supuso otro gran escoyo y consiguió enfadar a Rajoy, me pareció increíble y me encanto como estuvo no por esto tiene mi voto pero tiene mis respetos, espero que al menos tenga representación en la siguiente legislatura aunque lo tiene difícil, y bueno Garzón, diría que es como Pablo Iglesias, pero más bien Pablo Iglesias es como Garzón, duro, critico y como es iu desde siempre, mis mas sentidas enhorabuenas y lo mismo que con Rosa Diez, espero que tengan representación en la próxima legislatura. 


Ayer hubo las "replicas" por así llamarlas de Podemos y no sé si ciudadans, dedicare otra critica a este partido, porque me parece, que tiene muchas cosas que llaman la atención y chocan de manera increíble, de Podemos decir que cuando un partido llena una sala, la calle y otra sala contigua... a la ciudadanía le da igual si son chavistas, bolivarianos y otras cosas, mi reflexión sería que dejen de tratarlos así y trátenlo como un partido más porque conseguirán hacerle más daño si lo tratan de esta manera que si lo tratan como ahora mismo, esto va para los medios de cara a la ciudadanía, escuchen lo que dicen, cuando piden perdón o cuando afirman que deploran todo acto terrorista, así como cuando las excusas florecen, no compren cualquier chuche como tampoco compren cualquier critica sin construir, como tampoco compren cualquier indignación, comprar los programas electorales, eso es lo que harán los partidos si llegan a mandar y sobretodo, los teatros solo sirven para escenificar algo... MIEDO AL CIUDADANO, que somos los que mandamos, nunca olviden esto, el estado somos nosotros, no ellos, con esto y un bizcocho hasta la proxima, intentaré escribir una critica, reflexión, noticia o simplemente algo una vez por semana, siempre con toques políticos, eticos o de arte o música, alguna poesía... :) es un blog de creación y de pensamiento, la creación y el pensamiento abarca todo, siento haber tardado en escribir, falta de tiempo, ganas y creatividad.




no nacimos ayer - Rayden

mi otro blog ;)

domingo, 8 de febrero de 2015

Política y Ciudadanía.

Es curioso como el ser humano es un ser político y social, en estos últimos años he visto un incremento desde el fenómeno cultural, social y político del 15-M como ha habido un malogramiento del termino "político" llegando a dividir dicho termino en dos, ambos con definiciones diferentes y con una referencia y un uso diferente, lo que la filosofía consideraba sofisma y política, ahora es política en general junta, pero con una subdivisión, el problema es que esta división es cierta, ya que tenemos dos partidos, PP y PSOE, así como UPyD y IU que los situaría más en el centro y otros dos partidos de reciente nacimiento,  lo que ha producido que la ciudadanía piense esto, es debido a que estos partidos, se han dedicado enteramente a mirar por ellos y por sus amigos en las altas esferas, eso ha generado la necesidad básica de crear un concepto que los dividiese de lo que la gente de a pie considera lo que es un político, alguien que ayuda al pueblo, en realidad el termino política, es la acción ciudadana del mismo pueblo, ¡NOSOTROS SOMOS POLÍTICA! Y no unos dirigentes del tres al cuarto, pero esto ha malogrado tanto que ahora política es lo siguiente. 


Política: Acción de calentar un asiento en un recinto con cúpula normalmente semiesférica, donde se chilla sobre si uno ha robado un bocadillo y el otro un donut cuando nadie miraba. 

Y sí al final nadie devuelve lo que se han llevado, pero, ¡eh! aquí el que gana es el que más bocadillos o donut ha robado, cuando más hallan quitado de más mochilas más puntuación en la cámara consigue, si me dejan vomitar ahora vuelvo, porque esta definición de política, me da verdadero asco. 



- Política antes y ahora (Reflexión)

Cuando la política nace y es descrita por Platón, Aristóteles y como se ve en la historia griega del clasicismo, aparece que el ser humano es político, social y ciudadano en cuanto a que no es esclavo, pero el ser humano ya de por sí es dos cosas sí o sí, social, porque transmite y político porque vive en una polis, es decir, el termino político es lo que ahora conocemos como ciudadano, pueblerino o simplemente cuya persona tiene DNI, eso en aquella época ya era ser político y por tanto podía interactuar con la cámara expresando sus preocupaciones y sus dolencias así como sus opiniones (doxa) sobre lo que iba bien o no en su ciudad, todo el mundo podía ser político en aquella época, lo cual producía como no que se colasen personas corruptas pero también sabios de verdad que hacían crecer a la ciudad en cultura, esto en la época de Maquiavelo, John Locke e incluso diría que con Rousseau, se malogra, hasta el punto de que ya hay un cambio de terminología en política, donde ya no tiene que mandar todo el pueblo que somos los verdaderos políticos, sino el que más poder tenga, el que más control tenga o simplemente el que más justo sobre el pueblo sea, esto es lo que me parece vergonzoso, ¿Dónde queda el pueblo, que es el que manda? Aislado, alienado, dejado como meras ovejas de carga que consumen y no producen y no ayudan, ya no somos desde el siglo XV herramientas que hacen que el pueblo avance, no señores no es el político solo el que se divide del pueblo, son los filósofos y sus teorías que se supone nos dan orden y nos dan sabiduría, los que hacen que políticos se dividan en dos. La polis como pueblo, que ahora sería ciudadanía y los políticos que ahora serían los gobernantes de la ciudad, aquí para mí ya empieza ese malogramiento, que se vería en Fernando VII en España, en Luis XIV, en Francia, en los dos reich y en el tercero que provoco la segunda guerra mundial y podría seguir, hay ejemplos de soberanía absoluta, es más España actualmente es una Soberanía absoluta que nos gobierna con puño de hierro, con una venda en los ojos y con tiritas en los dedos para no cortarse con sus recortes, lo peor no es que hagan eso, es que nos quieren golpeados y nos quieren con una venda para que les sigamos votando, ¿TAN TONTOS SE CREEN QUE SOMOS? Me indigna pensar que estos señores se creen que les podemos votar con tanta facilidad y hablando de esto, haciendo un paréntesis en este punto, estos políticos que conviven con nosotros en esta actualidad, afirman que en realidad esta Política es igual que la que había en la antigua Grecia ya que cualquier ciudadano puede gobernar (con los estudios necesarios) así como nosotros elegimos esa persona, si eso fuese así, nosotros, votaríamos nuestras leyes, con referéndum, votaríamos quien nos gobierna como primer ministro y no sería un rey elegido por sucesión, votaríamos si Catalunya sigue siendo parte como comunidad autónoma parte de España, pero no es así, se aprueba una ley mordaza por la cara, porque tienen mayoría absoluta, una pseudoreforma anti terrorista para masificar que PP y PSOE en realidad son PPSOE entre otras cosas, estoy seguro que lo de Grecia tendría mucho enchufe laboral (puerta giratoria), tendría mucho fraude, habría ya ladrones como hay ahora, ¡PERO SEÑORES POLÍTICOS, EL PUEBLO MANDABA! Esa es la verdad y ahora el pueblo calla, recibe por detrás, se va a casa, pone las noticias y ve como ¡FALSOS REPRESENTANTES DEL CIUDADANO! Dice que España es la primera puta potencia del pueblo, vuestra puta potencia me la meto por donde yo me sé, ¡NO PODRÉIS REPRESENTARNOS, HASTA QUE NOS ESCUCHÉIS! Cierro esto afirmando como afirmaría cualquiera que haya leído un poco de historia, nunca podremos decir que la política actual es justa, del beneplácito ciudadano, así como también afirmamos, que la política se ha distanciado en tanta medida del pueblo, que cuando surge un partido que en realidad escucha dos palabras del pueblo, todo el pueblo se lanza con él y hablo sin duda alguna de "Podemos" No pido el voto a "Podemos" pido que los partidos políticos, hagan como "Podemos" y escuchen un poco al ciudadano. 

Hasta la próxima, que espero será mañana, podéis consultar como siempre mi blog de apuntes y os ruego disculpen mi forma de expresarme, burda y poco educada, viene en mi, como mis ojos y mi forma de ser. 





viernes, 6 de febrero de 2015

Introducción y reflexión sobre la verdad y la televisión.

Reflexión sobre la verdad y la televisión. 

Últimamente, esta palabra al igual que las que la filosofía toma como pilares carecen tanto de emoción, como de fuerza suficiente como para ser tomadas como interesantes y conceptuales luego yo me pregunto ¿Por qué sigue siendo un problema en la filosofía?

Ahora mismo,  si encendemos la televisión en España o en la televisión internacional y ponemos a las cinco de la tarde Telecinco, veremos el programa "Sálvame"  que no es, sino una remasterización de la incultura que hay en este país y que demuestra que la gente todavía tiene mucho que caminar, para encontrar algo que de verdad pueda apreciar como arte, ya que la televisión amigos, es arte, es un arte, que como vemos no se aprecia, lo siento por los ofendidos u ofendidas, pero creo firmemente que nos merecemos una televisión decente.

No puedo poner el programa "espejo público" y encontrarme con que hablan cero coma cincuenta y siete segundos de "Podemos" y que en esos cincuenta y siete segundos solo se dediquen a despotricar sin que tan solo  ninguno de los contertulios se quede indignado al ver el trato que reciben, puedo decir en contra de "Podemos" muchas cosas, un ejemplo: No demuestran propuestas post-europeas, pero porque lo único que han mostrado al público, fue un borrador del programa de economía que llevarían a las generales, aún así no puedo decir, que "Podemos" no tenga propuestas, porque en su twitter, así como en multitud de programas de la misma casa que "Atresmedia", han dicho reiteradas veces que "Podemos" tiene propuestas y que las mostrará, en el momento adecuado, en su twitter dijeron; “que las propuestas de Andalucía en caso de salir elegidos como primera fuerza, no serían aplicables en todas las comunidades”, luego no entiendo como esto puede ser considerado periodismo verídico. Tampoco entiendo, como el programa de "Ana Rosa" puede tan a la ligera hablar de temas tan serios, como son casos de corrupción en Izquierda Unida Madrid, o de desahucios o de algo así, cuando ¡se les debería caer la cara de vergüenza! Por permitir como permiten, que Alfonso rojo y Eduardo Inda se mofen, como se mofan abiertamente, de la cultura española y se rían de los españoles, como lo hacen de esa forma que aunque indirecta, nos duele a todos, al hablar con los que les interesa conforme les interesa, por favor, un poco de respeto a todo el mundo, como decía al principio, no podemos hablar en filosofía ni buscar la verdad, ¡ya no! No porque no exista, porque la verdad existe, si no porque utilizar la terminología verdad, carece de sentido, en este mundo actual en el que vivimos, como hemos ejemplificado.

La televisión además de las barbaridades que dicen, en su ego inculto se atreven a hablar de ética y moral, así como de actos moralmente correctos, cuando me juego el pescuezo de filosofo, a que no conocen ni si quiera lo que significa, ni en qué contexto lo están utilizando, así como a que ética se refieren, a la kantiana, a la humeniana, a la epicúrea, a la aristotélica... en fin... no podemos hablar de verdad, porque si hablásemos de verdad, nos encontraríamos en el problema de que la verdad ha caído, dicho burdamente en saco roto, cuando programas como los nombrados, personajes como los nombrados dicen, tan tranquilamente que ellos saben la verdad, refiriéndose a una Doxa, carente de espíteme así como carente de una nous, auténtica de verdad, si Platón, levantase la cabeza y viese que han hecho con su teoría de verdad como los demás grandes, les daría un infarto y volverían a morir, si alguien de estos personajes tiene la poca vergüenza , de leer esto, les pido por favor que no hablen de verdad, sin antes al menos, tener en cuenta que la verdad no es una Doxa que ellos tengan, ni tampoco una espíteme simplemente por su opinión política, porque ante todo somos personas y la verdad es algo que va más allá de nosotros.

Un Abrazo enorme. no dejen de comentar con críticas y demás.